일상에서 삶의 여정

  두산에너빌리티 vs. 한전기술: 실적 및 업사이드 잠재력 비교 분석 두산에너빌리티와 한전기술은 원자력 발전, 특히 소형모듈원자로(SMR) 관련 사업에서 주목받는 대표적인 기업들입니다. 두 기업의 현재 실적과 향후 성장 잠재력을 비교 분석하여 어떤 종목의 업사이드가 더 클지 살펴보겠습니다. 1. 두산에너빌리티 (Doosan Enerbility) 두산에너빌리티는 발전소 기자재 제조 및 건설 분야에서 독보적인 기술력을 보유하고 있습니다. 최근에는 SMR 제작 기술을 바탕으로 글로벌 시장 진출을 적극적으로 추진하고 있습니다. 실적 : 기존 화력발전 및 풍력 등 신재생에너지 부문에서 안정적인 매출을 기록하고 있습니다. SMR 관련 투자가 진행 중인 단계이므로, 아직 SMR 사업에서의 직접적인 매출이나 이익 기여는 미미 합니다. 하지만, 미국 뉴스케일파워 등 SMR 선도 기업에 대한 투자와 기자재 공급 계약 을 통해 향후 성장 동력을 확보하고 있습니다. 향후 업사이드 : SMR 시장 성장 : 전 세계적으로 SMR 시장이 본격적으로 개화하면, 두산에너빌리티가 보유한 SMR 주기기 제작 능력 은 큰 경쟁력이 될 것입니다. 글로벌 파트너십 : 뉴스케일파워와의 협력은 두산에너빌리티가 글로벌 SMR 공급망의 핵심 주체가 될 가능성을 높입니다. 이는 잠재적인 수주 확대로 이어져 실적 성장의 가시성을 높이는 요인 입니다. 원자력 발전 생태계 : 원전 건설부터 기자재, 서비스까지 아우르는 포괄적인 사업 포트폴리오를 통해 지속 가능한 성장 을 추구할 수 있습니다. 2. 한전기술 (KEPCO E&C) 한전기술은 원자력 발전소의 설계 및 엔지니어링 분야에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다. SMR 설계 기술 또한 국내에서 선도적인 역할을 하고 있습니다. 실적 : 원자력 발전소 설계 및 시공 관리 부문에서 안정적인 매출 을 올리고 있습니다. 하지만, 국내 신규 원전 건설이 제한적이어서 매출 성장률이 둔화 될 수 있다는 우려가 있습니다. 해외 원전 수주 여부에 따라 실적의...

 GLP-1(글루카곤 유사 펩타이드-1) 계열 약물은 당뇨병 및 비만 치료에 혁신을 가져오면서, 전 세계 제약 바이오 업계에서 가장 뜨거운 분야 중 하나입니다. 현재 시장을 선도하는 기업들과 함께, 새로운 GLP-1 약물 개발에 뛰어든 여러 기업들이 경쟁하고 있습니다. 시장을 선도하는 주요 기업 일라이 릴리 (Eli Lilly): '마운자로(Mounjaro)'와 '젭바운드(Zepbound)'를 통해 GIP/GLP-1 이중 작용제로 시장을 주도하고 있습니다. 특히 체중 감소 효과에서 기존 약물을 능가하는 것으로 평가받으며 큰 주목을 받고 있습니다. 노보 노디스크 (Novo Nordisk): '오젬픽(Ozempic)'과 '위고비(Wegovy)'로 이미 시장의 강자로 자리매김했습니다. 주사형 외에도 경구용 '리벨서스(Rybelsus)'를 개발하는 등 다양한 제형의 GLP-1 약물 포트폴리오를 확장하고 있습니다. 신약 개발에 참여하는 주요 기업들 위 두 기업 외에도 시장의 잠재력을 보고 수많은 글로벌 제약사와 바이오 기업들이 GLP-1 약물 개발에 뛰어들었습니다. 화이자 (Pfizer): 경구용 GLP-1 약물 후보물질을 개발하며 시장 진입을 목표로 하고 있습니다. 암젠 (Amgen): 장기 지속형 GLP-1 약물 'AMG133' 등 혁신적인 후보물질을 임상 개발 단계에서 선보이고 있습니다. 아스트라제네카 (AstraZeneca): 기존 GLP-1 약물의 한계를 극복하기 위한 다양한 접근법을 시도하고 있습니다. 로슈 (Roche): 카르모트 테라퓨틱스(Carmot Therapeutics) 인수를 통해 GLP-1/GIP 이중 작용제 파이프라인을 강화했습니다. 한미약품: GLP-1 기반 신약 후보물질을 보유하고 있으며, 국내 기업 중에서도 활발하게 연구 개발을 진행하고 있습니다. 펩트론: 지속형 주사제 기술을 활용하여 GLP-1 계열 신약 개발에 힘쓰고 있습니다. 이 외에...

💢💢정부·여당이 경고하는 옐로우봉투법의 스트라이프란 무엇인가 💢 서론 최근 국회에서 논의되고 있는 ‘옐로우봉투법’(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안)에 대해 정부와 여당, 그리고 경제계에서는 다양한 경고와 우려의 목소리를 내고 있다. 특히 이들이 지적하는 ‘스트라이프’(strike, 파업)의 변화와 그에 따른 부작용이 사회적으로 큰 쟁점이 되고 있다. 본 보고서는 옐로우봉투법의 주요 내용과 함께, 정부·여당이 경고하는 파업 관련 조항(스트라이프)의 쟁점과 우려 사항을 종합적으로 분석한다. 💢옐로우봉투법의 정의와 주요 내용 옐로우봉투법은 노동조합 및 노동관계조정법(노조법) 제2조와 제3조의 개정안을 의미한다. 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, ‘사용자’의 정의를 ‘실질적·구체적으로 근로조건을 지배·결정할 수 있는 자’로 확대하여, 원청이 하청 노동자에 대해서도 사용자로서의 책임을 지도록 한다. 둘째, 파업의 대상을 기존의 ‘근로조건’에서 ‘경영상 결정’으로까지 확대한다. 셋째, 기업이 노조나 노동자에게 손해배상을 청구할 수 없는 상황(면책)을 기존보다 넓게 인정하며, 불법파업에도 ‘정당방위’ 개념을 도입한다 💢정부·여당의 경고: 파업(스트라이크) 관련 주요 우려 💢 1. 사용자 책임 확대에 따른 경영 리스크 증가 정부와 여당, 그리고 경제계는 옐로우봉투법이 원청의 사용자 책임 범위를 지나치게 확대한다고 지적한다. 즉, 하청 노동자까지 원청이 직접 교섭해야 할 법적 의무가 생기면서, 경영 부담이 급증할 수 있다는 것이다. 특히, 주한유럽상공회의소(ECCK)는 “사용자 범위를 확대해 법적 책임 범위를 추상적으로 넓히는 것은 기업인을 잠재적 범죄자로 만들 수 있다”고 경고했다. 이는 법적 예측 가능성을 약화시키고, 외국계 기업의 한국 시장 철수 가능성까지 거론되는 상황이다 💢 2. 파업(스트라이크) 면책 범위의 확대 개정안에서는 불법파업에도 ‘정당방위’ 개념을 도입하여, 사용자의 불법파견이나 노동조건 차별에 대한 파업이 면책될 수 있도록 했다. ...

  미래지향적 AI 데이터센터 에너지 평가 검토 1. AI 혁명과 데이터센터 에너지 필수성 인공지능(AI)은 딥러닝, 기지국 데이터 분석, 최종 의사결정 등 다양한 산업을 혁신하며, 세계 기술 하드웨어를 완성했습니다. 이 때문에 복잡한 컴퓨팅 요구량에 맞게 연결하기, 전 세계 데이터 센터의 건설과 확장을 보존하고 있습니다. 특히 AI 업무 부하는 일반 데이터센터에 대해 수많은 GPU, TPU 등 복합 장치를 활용해 '단위 할당당 에너지 집약도'의 Q적 도약을 선호합니다. AI가 데이터 센터의 성장의 핵심임을 알리고, 과거의 에너지 포인트 모델은 더 많은 설명이 가능하다는 점을 지적하며 연구에서 반복적으로 이루어집니다. . 글로벌 에너지 요구와 전투 2023년 미국 데이터센터의 전력은 총 발전량의 4.4%(176TWh)에 달했고, 2028년에는 325~580TWh(6.7~12%)까지 증가할 것으로 예상됩니다. .  동일한 가상은 중국도 마찬가지입니다(2025년 400TWh 전망) .  AI로 관련 데이터 센터 전력 수요는 매년 30~40%씩씩늘고 있으며, 2030년에는 현재의 2~4배로 충전을 할 수 있습니다. .  이러한 축소는 분산형 의존도가 강화되는 온실 경우 가스 미래—기후 범위—데이터센터 운영 위험이라는 건설적 악순환을 구조화합니다. 2. 데이터 센터의 폭발적 증가 현재와 미래의 패턴 2024년 전 세계 데이터센터 픽셀 약 415TWh → 2030년 945TWh 전망(세계 영양소 3% 크기) . 미국·중국 중심으로 AI 특화 중심의 소수력 강화가 두드러집니다. AI 데이터 센터의 전력수요 증가는 활동적 에너지를 뛰어넘어 시장에 영향을 미치고 있습니다. AI워크로드와 하드웨어의 에너지 집약성 복합 GPU·TPU·FPGA는 성능 위주 설계로 에너지 집약도 강화(2027년 랙당 최대 600kW 전망). 냉각만 전체 에너지의 40% 소모 가능—침냉각·직접액체냉각 등 최첨단기술 가치 소중합니다. 분수 데이터 저장·전송도 부분 소...