1.
2.
트럼프의 관세 카드는 상대국이 미국 시장을 더 개방하고 무역장벽을 낮추도록 유도하는 수단으로 쓰입니다.
미국 내 정치적으로도 제조업과 일자리 보호, 러스트벨트 지역 표심 결집을 위해 매우 유리하게 사용되고 있습니다.
3.
트럼프는 무역합의에 있어서 협상 결과 자체보다는 "미국이 이겼다"는 정치적 메시지가 더 중요하다고 판단합니다.
일본, EU, 캐나다 등 대부분 국가와의 협상에서 양측 모두 만족하는 주고받기보다는 트럼프의 일방적인 승리 선언으로 귀결되는 경우가 많았습니다.
4.
핵심 민감품목(자동차·철강 등)에 대한 선별적 양보 혹은 단계적 관세 인하 요구로 협상의 초점을 좁혀, 전면전이 아닌 부분 타협 노선을 모색합니다.
: 미국이 원하는 방위비 분담, 에너지(특히 LNG·셰일가스) 수입 확대, 미국채 매수 확대, 기술협력 등 부가 조건을 결합하면 관세 유예 등 유리한 협상 결과를 끌어낼 수 있습니다.
: 대통령실·산업통상자원부·기재부·외교부 등 관련 부처의 신속한 대책회의 및 협상 지원 체계가 가동 중입니다.
협상과 병행해 물량, 품목별로 조기 출하 등 응급조치.
****로 미국 측의 설득력 확보.
5.
: 트럼프가 원하는 정치적 성과(미국 이익, 일자리 확대, '양보받았다'는 명분)를 상대적으로 비용 부담 적은 방향에서 공급하되, 우리 핵심 이익(첨단 제조·수출 주력 품목)은 반드시 방어.
: 무역흑자 외에도 안보, 신기술, 에너지 분야 등 다양한 상호이익을 맞교환할 수 있는 협상력을 극대화.
: 트럼프의 관세정책에 똑같이 직면한 EU·캐나다·일본과 기본 방어 논리 및 협상 전략을 공유, 공동 대응 논의 활성화.
: 유예기간(7월 말까지)을 최대한 활용해 미국과 ‘정상급 핫라인’ 가동, 최종 타결 시점을 일부러 미루거나, 막판 패키지딜로 협상력 극대화.
: 8월 트럼프 25% 관세는 정무·경제적으로 예측 불확실성이 매우 크고, 상대가 미국이기 때문에 ‘단기 실리’와 ‘장기 생존력’을 모두 고려한 전방위 대응이 필요합니다. 미국이 원하는 조건을 비용 적게 공급하면서, 우리 산업의 가장 중요한 품목(반도체, 자동차, 철강 등)만큼은 단계적·선별적 타협을 추진하고, 협상 지연과 패키지딜을 통한 전략적 승리가 정석입니다
#트럼프관세 #25퍼센트관세 #관세전략 #미국무역정책 #무역협상 #한국산업보호 #패키지딜 #현지화전략 #기업대응 #관세리스크관리 #SEO전략 #경제이슈
